- Eugenik in Großbritannien
- Internationaler Eugenik-Kongress
- Ernst Rüdin
- Rockefeller Foundation
- John Davison Rockefeller Sr.
- Amerikanische Baptistengemeinden USA
- Baptistischer Glaube
- Frederick Taylor Gates
- Standard Oil – IG Farben
- Malthusianische Liga
- Family Planning Association
( übersetzt aus dem Englischen)
Eugenik – was „gute Zucht“ bedeutet – wurde 1883 von Sir Francis Galton geprägt, um „die Wissenschaft zu beschreiben, die sich mit allen Einflüssen befasst, die die angeborenen Eigenschaften einer Rasse verbessern“.
Während die „Wissenschaft“ der Eugenik heute weitgehend diskreditiert ist, wurden einigen ihrer führenden Befürworter und zahlreichen anderen, mit lockereren Verbindungen, zur Bewegung in der Vergangenheit eine blaue Plaketten in London verliehen. Damals galten ihre Ansichten entweder als unumstritten oder ihre Leistungen überwogen alle Vorbehalte gegen ihre eugenischen Verbindungen. Das gilt heute nicht mehr unbedingt.
GRÜNDUNG DER EUGENIK
Der Statistiker und Forscher Francis Galton
(1822–1911) war ein Cousin von Charles Darwin und begann, gemeinsam mit anderen Denkern aus dieser Zeit, Darwins Theorien der natürlichen Auslese auf die menschliche Rasse anzuwenden. In ihren frühen Jahren wurde die Eugenik von einer kleinen und esoterischen Elitegruppe dominiert, die „wissenschaftlich“ versuchte, Ideen über vererbte Eigenschaften und Fähigkeiten zu etablieren, die eng mit sozialer Klasse und Rasse verbunden waren. Bedenken hinsichtlich der Größe und Fitness der Bevölkerung waren nicht neu, und der Hintergrund für das Wachstum der Eugenik war eine Zeit enormer sozialer und wirtschaftlicher Veränderungen.
Die Eugenik-Bewegung in Großbritannien war komplex und überschritt parteipolitische Gräben, wurde aber am deutlichsten in der Arbeit von zwei Organisationen, die Anfang des 20. Jahrhunderts gegründet wurden: dem Francis Galton Laboratory for National Eugenics und der Eugenics Society.
Eugeniker (auch als Eugenisten bekannt) glaubten, dass sie wissenschaftliche Lösungen für soziale Probleme anwendeten. Die meisten von Galtons praktischen eugenischen Vorschlägen betrafen die sogenannte „positive Eugenik“ – die Verbesserung der Rasse, indem diejenigen Paare ermutigt wurden, die als würdig erachtet wurden, größere Familien zu haben. Andere waren jedoch mehr an „negativer Eugenik“ interessiert – sie versuchten mit verschiedenen Mitteln, die Reproduktion der „Ungeeigneten“ zu kontrollieren. Solche Ideen wurden von Sozialwissenschaftlern, Politikern und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ebenso aufgegriffen wie von Medizinern und Naturwissenschaftlern.
DAS EUGENIK-LABOR
Als Galton 1907 als Direktor des Eugenics Record Office zurücktrat, das er am University College London (UCL) mitbegründet hatte, nahm der Statistiker Karl Pearson seine Bitte an, die Stelle zu übernehmen. Pearson benannte es in Galton Laboratory for National Eugenics um und wurde der erste Galton-Professor für Eugenik an der UCL. Durch die Zeitschrift Biometrika , an der Galton und Pearson eng beteiligt waren, förderte die Schule das Studium der Biometrie (oder mathematischen Genetik). Pearson gründete 1925 auch die Annals of Eugenics .
Pearsons eugenische Ideen basierten auf rassistischer „Wissenschaft“, die die Schaffung „einer homogenen weißen Rasse forderte, deren Fruchtbarkeit die der Schwarzen deutlich dominieren sollte“. Er vertrat ähnliche Ansichten über die Entmutigung der Fortpflanzung unter „den Sparsamen … den Geistesgestörten“ und „den Kriminellen, den Landstreichern und den angeborenen Armen“ und bestand darauf, dass das Recht auf Leben nicht das Recht auf Fortpflanzung verleihe.
Pearson wurde 1933 von (Sir) Ronald Aylmer Fisher als Galton-Professor für Eugenik abgelöst . Fisher war 1911 Gründungsmitglied der Cambridge Eugenics Society, zu deren Mitgliedern auch John Maynard Keynes gehörte . Wie Galton und Pearson wendete Fisher statistische Analysen auf Probleme in der Evolution des Menschen an und war ein führender Biostatistiker und Genetiker. Fisher unterstützte die Eugenik auch nach dem Zweiten Weltkrieg weiter, als sie zu diesem Zeitpunkt durch die Assoziation mit den völkermörderischen Folgen der Nazi-Rassenwissenschaft befleckt war.
Ein Diagramm, das die gegensätzliche Wirkung von „gesunder und ungesunder Abstammung“ veranschaulicht. Aus einer Broschüre der Eugenics Education Society, Anfang des 20. Jahrhunderts.
© Wellcome-Sammlung
DIE EUGENISCHE GESELLSCHAFT
Die Eugenics Education Society – 1926 in Eugenics Society umbenannt – wurde 1907 in London gegründet, hauptsächlich aufgrund der Bemühungen der Sozialhygienikerin Sybil Gotto (später Neville-Rolfe). Der betagte Francis Galton wurde ihr Ehrenpräsident. Die Gesellschaft versuchte, „das Studium von Einrichtungen unter sozialer Kontrolle zu fördern, die die rassischen Eigenschaften zukünftiger Generationen körperlich oder geistig verbessern oder beeinträchtigen können“, und „einzugreifen, wann immer ein vorgeschlagener Verwaltungsakt wahrscheinlich die rassischen Eigenschaften der Nation beeinträchtigen könnte“. . Pearson lehnte den Beitritt ab, da es sich nicht um eine wissenschaftliche Organisation handelte.
Für einige Eugeniker hatten solche Ideen weiterhin ein starkes rassisches Element, durch das nicht-weiße Bevölkerungsgruppen zugunsten nordeuropäischer Rassen kontrolliert werden konnten. Die Eugenics Education Society befasste sich jedoch zunehmend mehr mit der „Heilung“ einer Vielzahl von sozialen und körperlichen Störungen oder Merkmalen unter den Armen. Dazu gehörten Alkoholismus, gewohnheitsmäßige Kriminalität, Abhängigkeit von Sozialhilfe, Prostitution, Krankheiten wie Syphilis und Tuberkulose; neurologische Störungen wie Epilepsie; geistige Zustände wie Wahnsinn, Hysterie und Melancholie; und „Schwachsinn“ – ein Sammelbegriff für Menschen, von denen man annahm, dass ihnen geistige Fähigkeiten und moralisches Urteilsvermögen fehlen.
Presseausschnitte, die über den Ersten Internationalen Eugenikkongress 1912 berichten.
© Wellcome-Sammlung
Die Aufzeichnungen der Gesellschaft zeigen ein vorrangiges Anliegen, Menschen, die als „geistesschwach“, „degeneriert“ oder „geistig defekt“ galten, nicht nur an der „Überzüchtung“ zu hindern, sondern sich überhaupt zu reproduzieren. Solche abfälligen Bezeichnungen für Menschen mit Chromosomenstörungen und Lernschwierigkeiten wurden dann routinemäßig von Wissenschaftlern, Gesundheitsfachkräften, Pädagogen und Sozialarbeitern verwendet, die sie mit anderen „Problem“-Menschen gruppierten.
Obwohl sich die Mitglieder in der Regel über die Hauptprinzipien der Eugenik einig waren, gab es im Laufe ihrer langen Geschichte Unterschiede, insbesondere in ihrer praktischen Anwendung – sei es durch „positive Eugenik“ oder „negative Eugenik“.
Die Gesellschaft war nie sehr groß, aber sie war sehr lautstark und ihre Propaganda spiegelte und förderte Ansichten, die in den oberen Rängen der Gesellschaft, einschließlich der Regierung und anderer Institutionen, vertreten wurden. Neben Politikern, Sozialreformern, Pädagogen, führenden Mitgliedern der Church of England und Persönlichkeiten der Gesellschaft, die zu den aktivsten Beteiligten gehörten, gehörten prominente Wissenschaftler und Mediziner dazu.
Trotz der Unterschiede zwischen den Zielen und einzelnen Mitgliedern des Eugenics Laboratory und der Eugenics Society wurde die Zeitschrift The Eugenics Review unter ihrer gemeinsamen Schirmherrschaft veröffentlicht und wurde zu einem Hauptinstrument für die Förderung eugenischer Ideen in der Öffentlichkeit.
DER ERSTE EUGENIK-KONGRESS
Die Gesellschaft organisierte 1912 an der University of London (heute Imperial College) in South Kensington den Ersten Internationalen Eugenikkongress, um die internationale Verbreitung eugenischen Denkens zu fördern. Die Teilnahme am Kongress zeigt, wie solches Denken die Künste und Wissenschaften kreuzte und sowohl von konservativen als auch von progressiven Denkern angenommen wurde.
Zu diesem Zeitpunkt wurde Galton als Präsident der Gesellschaft von Major Leonard Darwin abgelöst, ehemaliger Abgeordneter der Liberal Unionist, Fellow der Royal Geographical Society und Sohn von Charles Darwin. Zu den Vizepräsidenten gehörten die literarische Gastgeberin und Kunstmäzenin Lady Ottoline Morrell und der Schriftsteller und Sexologe Henry Havelock Ellis . (Anm.Fabian Society )
Zu den britischen Vizepräsidenten des Kongresses gehörten die liberalen Politiker Lord Avebury , Winston Churchill , der Innenminister Reginald McKenna, der Chemiker Sir William Ramsay und die Präsidenten der Royal Society, des Royal College of Surgeons und anderer führender medizinischer und juristischer Institutionen. Die Begrüßungsansprachen hielten der Lord Mayor von London und der frühere konservative Premierminister Arthur Balfour. Die amerikanische Botschafterin, die Herzogin von Marlborough und das Gründungsmitglied der Eugenics Education Society, Lady Emily Lutyens, veranstalteten Kongresspartys in ihren Londoner Residenzen.
Einige derjenigen, die 1912 am Kongress teilnahmen, scheinen nach diesem Datum nicht mehr an der Gesellschaft teilgenommen zu haben. Und nicht alle Teilnehmer akzeptierten die Society-Linie ohne Frage und einige argumentierten dagegen. In seinem Aufsatz „Die Sterilisation der Untauglichen“ fragte der Wissenschaftler und Anarchist Prinz Peter Kropotkin , wen als untauglich sterilisiert werden sollte – „die Arbeiter oder die Müßiggänger, die Reichen oder die Armen, die armen Frauen, die ihre Kinder säugten, oder die Frauen der Oberschicht, die die Mutterschaft verweigerten?‘
Sitzend von links nach rechts: Sidney Webb, Charlotte Shaw, George Bernard Shaw und Beatrice Webb, 1932.
© LSE-Bibliothek
KRITIK UND KONTROVERSE
Einige derjenigen, die mit eugenischen Ideen sympathisierten, darunter Mitglieder der Fabian Society , kritisierten die strikte Konzentration auf die Vererbung. Sie forderten eine stärkere Berücksichtigung von Umweltfaktoren bei der Bildung „sozialer Problemgruppen“. Fabian Sozialwissenschaftler und politische Reformer Beatrice und Sidney Webb , der Schriftsteller George Bernard Shaw und der Ökonom und Politiker William Beveridge , der bis Ende der 1950er Jahre Mitglied des Eugenics Society Consultative Council war, gehörten zu den Fabian Eugenikern an der London School of Economics.
Obwohl es Kritiker vieler Merkmale der Eugenik-Bewegung gab, suchten sie im Allgemeinen die „Neuformulierung, nicht die Niederlage der eugenischen Ideologie“. Wie der Labour-Politiker Ramsay MacDonald es 1909 unverblümt formulierte: „Die natürliche Auslese durch den Tod wurde aufgehoben, aber der Staat kann die sexuelle Auslese durch eine Erziehung zum guten Geschmack wieder in Gang setzen“. Durch Umweltreformen und die Beseitigung der Armut, so glaubte MacDonald, würde eine Rasse von „gesunden und attraktiven Männern und Frauen“ gefördert, ohne dass negative Methoden wie die Trennung der Untauglichen erforderlich wären..
DAS MINDERJÄHRIGENGESETZ
Dieser Widerstand konzentrierte sich schärfer auf die Einführung des Mental Deficiency Bill im Jahr 1912 – ein Gesetz, das verhindern sollte, dass „Geistesschwache“ Eltern werden. Zu den Kritikern gehörten Katholiken wie der Schriftsteller GK Chesterton und die Dichterin Hilaire Belloc . Im Parlament wurde der Gesetzentwurf vom konservativen libertären Lord Robert Cecil und dem liberalen Abgeordneten Josiah Wedgwood energisch abgelehnt.
Nichtsdestotrotz wurde der Gesetzentwurf 1913 Gesetz und legte damit die Möglichkeit fest, „Geistesgestörte“ in Anstalten abzusondern. Teilweise aufgrund der Opposition von Cecil und Wedgwood lehnte es die Sterilisation ab. Wedgwood warnte in einem Brief an die Times mit einiger Voraussicht, dass es „für keinen von uns möglich sei, sich über das endgültige Ergebnis unserer Handlungen oder Gesetze des Parlaments sicher zu sein“.
Einige eugenische Ideen waren jetzt Mainstream, weit verbreitet unter führenden Denkern, Wissenschaftlern und Politikern. Aber einige Befürworter widerriefen, waren widersprüchlich oder vertraten komplexere Ansichten. Der Schriftsteller HG Wells hatte 1912 die Feeble-Minded Control Bill unterstützt – eine Gesetzesvorlage privater Mitglieder, die der Regierung über geistige Schwächen vorausging. Aber 1913 erklärte Wells: „Ich unterstütze nicht nur Eugenisten und die Eugenic Society [sic] nicht , sondern … ich habe eine völlig destruktive Kritik an ihren Vorschlägen geschrieben“.
Havelock Ellis mochte Galtons Vergleich der Tierzucht mit menschlicher Eugenik nicht und äußerte sich später in Briefen an den Generalsekretär der Eugenics Society gegen die Zwangssterilisation von Geisteskranken. Obwohl viele Feministinnen eugenische Ideen unterstützten, verurteilte Rebecca West 1913 „das tierische Leben, das die Eugenics Society Frauen zu führen befiehlt“, um sich auf Haus und Kinder zu konzentrieren.
ZWISCHEN DEN KRIEGEN
In den 1920er Jahren änderte die Gesellschaft ihre Position zur Geburtenkontrolle. Der Schritt zur Förderung der Empfängnisverhütung für verheiratete Paare führte zu einer engeren Zusammenarbeit mit Frauengruppen und anderen, die sich für soziale Wohlfahrt einsetzen. Zu den verwandten Organisationen gehörte die Society for Constructive Birth Control and Racial Progress, deren Gründungspräsidentin 1921 Marie Stopes war .
Zu den Mitgliedern der Eugenics Society gehörten jetzt der Biologe und Zoologe (Sir) Julian Huxley , der in den 1930er Jahren als Vizepräsident und von 1959 bis 1962 als Präsident energisch war, sowie der Statistiker RA Fisher (der sich später mit der Begründung distanzierte, dass die Gesellschaft dies nicht sei ). wissenschaftlich genug), der Biologe Sir Peter Medawar , die Botanikerin Dame Helen Gwynne-Vaughan , der Politiker Neville Chamberlain und der Ökonom Harold Laski . Der Sozialwissenschaftler Richard Titmuss und der Schriftsteller WB Yeats traten in den 1930er Jahren bei. Andere, die eugenische Ansichten äußerten, aber keine Mitglieder waren, waren Flinders Petrie , Bertrand Russell und andere Virginia Woolf .
Huxleys ehemaliger Student CP Blacker, ein Psychiater des Maudsley Hospital, der 1942 dem Gesundheitsministerium beitrat, war 1931–52 ein liberalerer, reformistischer Sekretär der Eugenics Society. Unter Blacker wurde der Rolle der Empfängnisverhütung bei der Verringerung der Fruchtbarkeit und der Bevölkerungspolitik größere Aufmerksamkeit geschenkt.
Der Wirtschaftswissenschaftler John Maynard Keynes hatte sich gegen die Untersuchung der Vererbung durch Biometrie, wie sie von Galton und Pearson vorgeschlagen wurde, zugunsten eines wahrscheinlichkeitsbasierten Ansatzes – geprägt von der Mendelschen Theorie – ausgesprochen. Er wurde 1937 zum Vizepräsidenten der Eugenics Society gewählt, da er glaubte, dass die Eugenik die Probleme Großbritanniens lösen könnte, die seiner Ansicht nach „in den erblichen Schwächen seiner Führung wurzelten“.
STERILISATION
Das Sterilisationsgesetz von 1931 wurde von Major AG Church, Labour-Abgeordneter für Wandsworth und Organisationssekretär der Eugenics Society, eingeführt. Es zielte darauf ab, die freiwillige Sterilisation von „Geistesgestörten“ zu legalisieren. Der Gesetzentwurf wurde in einer Broschüre mit dem Titel „Better Unborn“ reproduziert, die die „Folgen der Förderung der Fruchtbarkeit von dysgenen Beständen“ (Menschen mit angeblich unerwünschten genetischen Merkmalen) aufzeigte, um parlamentarische und breitere Unterstützung zu erhalten. Es wurde mit 167 zu 89 Stimmen abgelehnt, wobei die Hauptgegner erneut Katholiken und Labour-Abgeordnete waren, obwohl sich die meisten der Stimme enthielten. Unter denen, die für die Gesetzesvorlage gestimmt haben, waren Eleanor Rathbone und Ellen Wilkinson.
Ein parlamentarischer Bericht (bekannt als Brock-Bericht) des Abteilungsausschusses für Sterilisation von 1933 kam jedoch einstimmig zu dem Schluss, dass es gerechtfertigt sei, „geistig behinderte und psychisch gestörte Patienten zuzulassen und sogar zu ermutigen“, sterilisiert zu werden. Nur 3 der 60 Zeugen, die aussagten – darunter Psychiater, Biologen, Mediziner, Vertreter lokaler Behörden und Sozialarbeiter – waren grundsätzlich gegen seine Empfehlungen. Das Komitee betrachtete die Sterilisation als ein „Recht“ von geistig „Defekten“ und befürwortete die Ausweitung auf Menschen mit körperlichen Behinderungen.
Obwohl es engagierte Eugeniker nicht von ihrem Glauben an die „freiwillige“ Sterilisation abgebracht hat, haben der Machtantritt der Nazis im Jahr 1933 und die Verabschiedung der Gesetze zur Zwangssterilisation in Deutschland möglicherweise dazu beigetragen, dass solche Ansichten in Großbritannien nicht Fuß fassen konnten. Versuche in den Jahren 1934 und 1937, den Bericht des Brock-Komitees zur Sterilisation umzusetzen, schlugen fehl, und eine weit verbreitete institutionelle Sterilisation von Menschen mit Behinderungen wurde in Großbritannien nicht durchgeführt. Unterdessen wurde die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit der Eugenik selbst zunehmend auf den Prüfstand gestellt.
NACH DEM ZWEITEN WELTKRIEG
1945 betonte die Eugenik-Gesellschaft die „Kluft, die die Eugenik von den Nazi-Doktrinen der „Rassenhygiene“ und der Rassenüberlegenheit trennt“. Ziel war es nun, sich von „Perversionen“ der Eugenik abzugrenzen und die Aufmerksamkeit auf Galtons Standpunkt zu lenken – was nicht ganz unproblematisch war. Im selben Jahr bekennt sie sich erneut zu den Empfehlungen des Brock-Komitees zur freiwilligen Sterilisation und weicht dabei zunehmend vom Mainstream-Denken ab.
In den 1950er Jahren schlug die Gesellschaft die Einführung von Kontrollen der westindischen Einwanderung vor. Es veröffentlichte Colin Bertrams Broadsheet on West Indian Immigration von 1958 – dessen Empfehlungen rassistische „Erwägungen“ von Quoten für Westinder und die Prüfung der „Qualität“ von Attributen aller Einwanderer beinhalteten. Die Gesellschaft druckte jedoch auch wissenschaftliche, anthropologische und kulturelle Kritik an Bertrams Forschung nach.
ERBE
Die Eugenik-Bewegung in Großbritannien verbreitete Ideen, die heute anstößig und geradezu gefährlich erscheinen, und hatte einige prominente Anhänger. Es fand jedoch nie wirklich breite Anziehungskraft, und Umwelt- und Sozialreformen wurden zunehmend als wirksameres – und humaneres – Mittel gegen soziale Probleme angesehen. Die Eugenik scheiterte auch an ihrem Ziel, den Rückgang der Geburtenrate bei den Gruppen einzudämmen, die sie als „fitter“ erachtete, da Frauen versuchten, ihre eigene Fruchtbarkeit durch den Einsatz von Verhütungsmitteln in vielen sozialen Gruppen zu kontrollieren.
Die Eugenics Society wurde 1989 in Galton Institute umbenannt. Seitdem versucht die Organisation, Fragen zu beantworten, die durch die wissenschaftliche Erforschung der menschlichen Vererbung aufgeworfen wurden, und Bildung und öffentliches Engagement zu fördern, nicht nur mit der aktuellen Wissenschaft, sondern auch mit ihren Ursprüngen und ihrer Geschichte. Im Jahr 2020 kündigte UCL die Umbenennung der Teile ihrer Räumlichkeiten an, die zu Ehren von Galton, Pearson und Fisher benannt worden waren.
https://www.english-heritage.org.uk/visit/blue-plaques/blue-plaque-stories/eugenics/
Karl Pearson (1857 –1936 ) war ein englischer Mathematiker und Biostatistiker . Ihm wird zugeschrieben, dass er die Disziplin der mathematischen Statistik begründet hat . Er gründete 1911 die weltweit erste universitäre Statistikabteilung am University College London und leistete einen bedeutenden Beitrag auf dem Gebiet der Biometrie und Meteorologie . Pearson war auch ein Befürworter des Sozialdarwinismus und der Eugenik , und sein Denken ist ein Beispiel für das, was heute als wissenschaftlicher Rassismus bezeichnet wird . Pearson war ein Schützling und Biograph von Sir Francis Galton .
Pearson wurde in eine Quäkerfamilie geboren .
Er sagte voraus, dass Galton und nicht Charles Darwin als der großartigste Enkel von Erasmus Darwin in Erinnerung bleiben würde .
Als Galton starb, hinterließ er den Rest seines Nachlasses der Universität London für einen Lehrstuhl für Eugenik. Pearson war der erste Inhaber dieses Lehrstuhls – des Galton Chair of Eugenics , später des Galton Chair of Genetics
Als Eugeniker, der den Sozialdarwinismus auf ganze Nationen anwendete , sah Pearson den Krieg gegen „minderwertige Rassen“ als logische Folge der Evolutionstheorie. „Meine Ansicht – und ich denke, man könnte sie die wissenschaftliche Ansicht einer Nation nennen“, schrieb er, „ist die eines organisierten Ganzen, das auf einem hohen Niveau interner Effizienz gehalten wird, indem es sicherstellt, dass seine Mitgliederzahl im Wesentlichen aus den Besseren rekrutiert wird.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Pearson
Sybil Neville-Rolfe (1885 – 1955) war eine Sozialhygienikerin und Gründerin der Eugenics Society sowie eine führende Persönlichkeit im National Council for Combating Venereal Diseases . Sie wurde als Feministin und Eugenikerin beschrieben
Neville-Rolfe und Francis Galton gründeten 1907 in London die Eugenics Education Society ( in den 1980er Jahren in Galton Institute umbenannt und heute als Adelhpi Genetics Forum bekannt), wobei Galton als erster Ehrenpräsident fungierte. Bei der Gründung der Gesellschaft übernahm sie bis 1920 die Rolle der Ehrensekretärin. Die Eugenics Education Society glaubte, dass soziale Klasse und Armut direkt mit der Genetik eines Menschen verbunden seien,
Sie gründete außerdem die Imperial Society for Promoting Sex Education und war stellvertretende Vorsitzende des Child Welfare Council. Daher zielte die Gesellschaft darauf ab, die Armut in England zu verringern, indem sie die Geburtenrate der untersten Schichten und der Menschen mit geringer Intelligenz senkte. Im Jahr 1912 war sie die treibende Kraft hinter der Organisation des ersten Internationalen Eugenik-Kongresses in South Kensington durch die Gesellschaft .
Neville-Rolfes Überzeugungen in Bezug auf Eugenik und Prostitution entwickelten sich, als sie eine Ausbildung als Rettungshelferin in einem Heim für Mädchen in Not machte und dort arbeitete. Sie war entschlossen, diese Probleme zu untersuchen, um Prostitution und Geschlechtskrankheiten zu beseitigen.
Im Laufe ihres Lebens machte sie mehrere Behauptungen darüber, wie Eugenik in den Leitungsgremien und Institutionen in Großbritannien umgesetzt werden könnte, um die angelsächsische Rasse zu bewahren. Sie war der Ansicht, dass sowohl auf gesellschaftlicher als auch auf staatlicher Ebene Änderungen vorgenommen werden mussten, um Menschen mit besserer Genetik zu ermutigen, früh im Leben zu heiraten und gemeinsame Kinder zu bekommen,
https://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_Neville-Rolfe
Lady Emily Lutyens (geb. Bulwer-Lytton ; 1874–1964) war eine englische Theosophin und Schriftstellerin.
Emily Lytton wurde am 26. Dezember 1874 in Paris als Tochter von Robert Bulwer-Lytton, 2. Baron von Lytton später 1. Earl of Lytton) und Edith Villiers geboren . Sie wuchs in Lissabon , Indien (wo ihr Vater von 1876 bis 1880 Vizekönig war ) und in Knebworth House auf, wo sie von Gouvernanten unterrichtet wurde.
1910 trat sie der Theosophischen Gesellschaft bei . Sie wurde eine Art Ersatzelternteil für den jungen Jiddu Krishnamurti , den Annie Besant 1911 mit seinem Bruder aus Indien zurückbrachte. Von Besant zum englischen Vertreter des Ordens des Sterns im Osten ernannt, bereiste Lutyens das Land Vortrag im Namen der Theosophie. Sie gab die theosophische Zeitschrift Herald of the Star heraus und lockte wohlhabende Konvertiten zur Theosophie an, darunter Mabel Dodge . Im Jahr 1916, als ihr Mann damit beschäftigt war, in Neu-Delhi eine kaiserliche Hauptstadt zu entwerfen , hielt sie in ihrem Salon in London Versammlungen für eine gesamtindische Home-Rule-Bewegung ab. Sie beschützte und pflegte weiterhin Krishnamurti, dem sie ergeben war. Als junger Erwachsener schrieb Krishnamurti ihr täglich aus Frankreich. In den 1920er Jahren reiste sie mit ihm um die Welt, überzeugt davon, dass er der Messias war.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Emily_Lutyens
Harold Laski
Harold Joseph Laski (1893 – 1950) war ein englischer politischer Theoretiker und Ökonom . Er engagierte sich in der Politik und war von 1945 bis 1946 Vorsitzender der britischen Labour Party und von 1926 bis 1950 Professor an der London School of Economics.
Laski war einer der einflussreichsten intellektuellen Vertreter des Marxismus in Großbritannien in der Zwischenkriegszeit . Insbesondere seine Lehren inspirierten die Studenten sehr, von denen einige später Führer der neuen unabhängigen Nationen in Asien und Afrika wurden. Er war vielleicht der prominenteste Intellektuelle in der Labour Party, insbesondere für die radikale Linke, die sein Vertrauen und seine Hoffnung in Josef Stalins Sowjetunion teilte . Allerdings misstrauten ihm die gemäßigten Labour-Politiker, die das Sagen hatten, wie zum Beispiel Premierminister Clement Attlee ,
Als Sohn einer jüdischen Familie war Laski auch ein Anhänger des Zionismus und unterstützte die Gründung eines jüdischen Staates .
Er wurde am 30. Juni 1893 in Manchester als Sohn von Nathan und Sarah Laski geboren . Nathan Laski war ein litauisch-jüdischer Baumwollhändler aus Brest-Litowsk im heutigen Weißrussland und ein Führer der Liberalen Partei , während seine Mutter in Manchester als Tochter polnisch-jüdischer Eltern geboren wurde.
1911 studierte er sechs Monate lang Eugenik bei Karl Pearson am University College London ( UCL ). Im selben Jahr lernte er Frida Kerry kennen , eine Dozentin für Eugenik, und heiratete sie. Seine Ehe mit Frida, einer Nichtjüdin und acht Jahre älter als er, verärgerte seine Familie. Er lehnte auch seinen Glauben an das Judentum ab , indem er behauptete, die Vernunft hindere ihn daran, an Gott zu glauben.
Laski pflegte ein großes Netzwerk amerikanischer Freunde mit Schwerpunkt in Harvard, dessen juristische Zeitschrift er herausgegeben hatte. Er wurde oft zu Vorträgen in Amerika eingeladen und schrieb für The New Republic . Er freundete sich mit Felix Frankfurter , Herbert Croly , Walter Lippmann , Edmund Wilson und Charles A. Beard an
Laski kehrte 1920 nach England zurück und begann an der London School of Economics (LSE) Regierungslehre zu unterrichten. 1926 wurde er zum Professor für Politikwissenschaft an der LSE ernannt. Laski war von 1922 bis 1936 geschäftsführendes Mitglied der sozialistischen Fabian Society . 1936 war er zusammen mit Victor Gollancz und John Strachey Mitbegründer des Left Book Club .
An der LSE knüpfte Laski in den 1930er Jahren eine Verbindung zu Wissenschaftlern des Instituts für Sozialforschung , das heute allgemein als Frankfurter Schule bekannt ist . Im Jahr 1933, als fast alle Mitglieder des Instituts im Exil waren, gehörte Laski zu einer Reihe britischer Sozialisten, darunter Sidney Webb und RH Tawney , die die Einrichtung eines Londoner Büros für die Nutzung durch das Institut veranlassten. Nach dem Umzug des Instituts an die Columbia University im Jahr 1934 war Laski einer der von ihm geförderten Gastdozenten, die nach New York eingeladen wurden. [17] Laski spielte auch eine Rolle dabei, Franz Neumann an das Institut zu holen. Nachdem Neumann fast unmittelbar nach der Machtübernahme Adolf Hitlers aus Deutschland geflohen war , schloss er sein Studium der Politikwissenschaft bei Laski und Karl Mannheim an der LSE ab und verfasste seine Dissertation über den Aufstieg und Fall der Rechtsstaatlichkeit .
Laski war im Herzen immer ein Zionist und fühlte sich stets als Teil der jüdischen Nation , doch die traditionelle jüdische Religion empfand er als einengend. Im Jahr 1946 sagte Laski in einer Radioansprache, dass die katholische Kirche gegen die Demokratie sei, und dass „es unmöglich ist, mit der römisch-katholischen Kirche Frieden zu schließen. Sie ist einer der ständigen Feinde von allem, was anständig ist.“ im menschlichen Geist“.
Laskis wichtigste politische Rolle war die eines Schriftstellers und Dozenten zu allen Themen, die die Linke zu dieser Zeit beschäftigten, darunter Sozialismus , Kapitalismus, Arbeitsbedingungen , Eugenik , Frauenwahlrecht , Imperialismus , Dekolonisierung , Abrüstung , Menschenrechte , Arbeiterbildung usw und Zionismus.
Laski hatte langfristig großen Einfluss auf die Unterstützung des Sozialismus in Indien und anderen Ländern in Asien und Afrika. Er unterrichtete Generationen zukünftiger Führungskräfte an der LSE, darunter den Inder Jawaharlal Nehru . Laut John Kenneth Galbraith war „Laski das Zentrum von Nehrus Denken“ und „Indien war das Land, das am stärksten von Laskis Ideen beeinflusst wurde“. Es ist vor allem seinem Einfluss zu verdanken, dass die LSE in Indien einen halbmythologischen Status hat. Er setzte sich unermüdlich für die Unabhängigkeit Indiens ein. Seine Empfehlung von KR Narayanan (späterer Präsident Indiens) an Nehru (damals Premierminister Indiens) führte dazu, dass Nehru Narayanan in den indischen Auswärtigen Dienst berief
https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Laski
2. Internationaler Eugenik-Kongress
Ein Internationaler Eugenik-Kongress fand in den Jahren 1912, 1921 und 1931 statt. Gegenstand war die Ideologie der Eugenik.
Zu den Vordenkern der Eugenik zählte der Naturforscher Francis Galton, der sich auf die Arbeiten seine Cousins Charles Darwin berief.
Der Erste Internationale Eugenik-Kongress fand an der Universität von London vom 24. bis 29. Juli 1912 statt. Er wurde von der britischen Eugenics Education Society organisiert unter Leitung von Leonard Darwin. 400 Delegierte waren im Hotel Cecil in London untergebracht. Sie war Francis Galton gewidmet, der im Vorjahr verstorben war. Zu den herausragenden Teilnehmern zählte Winston Churchill, First Lord of the British Admiralty, Richard Webster, Lord Chief Justice of England and Wales und Arthur Balfour sowie die Botschafter aus Norwegen, Griechenland und Frankreich. In seiner Eröffnungsrede erklärte Darwin, dass die Einführung von Prinzipien zu einer Zucht besserer Menschen Mut verlange.
Zweiter Internationaler Eugenik-Kongress (1921)
Der Zweite Internationale Eugenik-Kongress wurde 1921 in New York unter der Schirmherrschaft des American Museum of Natural History abgehalten. Die Organisatoren und Honorarpräsident Alexander Graham Bell strebten Gesetze an, die die Ausweitung von „defekten Rassen“ verhindern sollten. Zugleich fand die The Second International Exhibition of Eugenics vom 22. September bis 22. Oktober 1921 statt. Insbesondere gründeten die Organisatoren die US-amerikanische American Eugenics Society.
Dritter Internationaler Eugenik-Kongress (1932)
Der dritte Kongress fand im American Museum of Natural History in New York City vom 22. bis 23. August 1932 statt. Ernst Rüdin wurde zum Präsidenten der International Federation of Eugenics Organizations (IFEO) gewählt. Als Schrift des Kongresses wurde „A Decade of Progress in Eugenics“ herausgegeben
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Eugenik-Kongress
3. Ernst Rüdin
Ernst Rüdin ( 1874 – 1952) war ein in der Schweiz geborener deutscher Psychiater , Genetiker , Eugeniker und Nazi , der unter Emil Kraepelin an Bedeutung gewann und die Leitung des Deutschen Instituts für Psychiatrische Forschung in München übernahm. Während er als Pionier psychiatrischer Erbschaftsstudien anerkannt wurde, argumentierte, entwarf, rechtfertigte und finanzierte er auch die Massensterilisation und klinische Tötung von Erwachsenen und Kindern.
1917 wurde in München ein neues Deutsches Institut für Psychiatrische Forschung gegründet (bekannt als DFA auf Deutsch; nach dem Zweiten Weltkrieg in Max-Planck-Institut für Psychiatrie umbenannt), entworfen und vorangetrieben von Emil Kraepelin. Dem Institut wurde eine Abteilung für Genealogie und Demographie (GDA) angegliedert – die weltweit erste mit Spezialisierung auf psychiatrische Genetik – und Rüdin wurde von Gesamtdirektor Kraepelin geleitet. 1924 kam das Institut unter das Dach der renommierten Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft .
1925 kehrte Rüdin in die Schweiz zurück, wo er drei Jahre als ordentlicher Professor für Psychologie und Direktor der psychiatrischen Klinik der Universität Basel tätig war . Er kehrte 1928 an das Institut zurück, mit einem erweiterten Abteilungshaushalt und einem Neubau in der Kraepelinstraße 2, der hauptsächlich von der amerikanischen Rockefeller Foundation finanziert wurde .
Rüdin war einer der ersten, der über die „Gefahren“ von Erbkrankheiten und den vermeintlichen Wert der nordischen Rasse als „Kulturschaffende“ schrieb.
1930 war Rüdin ein führender deutscher Vertreter auf dem Ersten Internationalen Kongress für Mentalhygiene in Washington, USA, und setzte sich für Eugenik ein. 1932 wurde er Präsident der International Federation of Eugenics Organizations . Er stand in Kontakt mit Carlos Blacker von der British Eugenics Society und schickte ihm eine Kopie der in Preußen erlassenen Gesetze zur freiwilligen Sterilisation vor den Nazis; ein Vorläufer der NS-Zwangssterilisationsgesetze, den Rüdin bereits in seiner Schreibtischschublade vorbereitet haben soll.
Die amerikanische Rockefeller Foundation finanzierte noch 1939 zahlreiche internationale Forscher, die Rüdins Abteilung für psychiatrische Genetik besuchten und dort arbeiteten. Dazu gehörten Eliot Slater und Erik Stromgren , die als die Gründerväter der psychiatrischen Genetik in Großbritannien bzw. Skandinavien gelten, sowie Franz Josef Kallmann , der nach seiner Emigration 1936 zu einer führenden Persönlichkeit der Zwillingsforschung in den USA wurde.
1933 wurden Ernst Rüdin, Alfred Ploetz und einige weitere Rassehygieneexperten zum Sachverständigenausschuss für Fragen der Bevölkerungs- und Rassenpolitik unter Reichsinnenminister Wilhelm Frick zusammengeschlossen . Die Ideen des Ausschusses dienten als wissenschaftliche Grundlage zur Rechtfertigung der Rassenpolitik Nazi-Deutschlands und das „ Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses “ wurde am 1. Januar 1934 von der Bundesregierung verabschiedet. Rüdin war ein so eifriger Befürworter, dass Kollegen ihm den Spitznamen gaben der „Reichsführer für Sterilisation“
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%BCdin
4. Rockefeller-Stiftung
Die Rockefeller Foundation ist eine amerikanische Privatstiftung und philanthropische medizinische Forschungs– und Kunstförderorganisation mit Sitz in 420 Fifth Avenue , New York City . Die Stiftung ist nach der Carnegie Corporation die zweitälteste große philanthropische Institution in Amerika und wurde im Jahr 2015 als (unverändert gegenüber 2015) mit jährlichen Zuschüssen in Höhe von 173 Millionen US-Dollar genannt. Nach Angaben der OECD, stellte die Stiftung 2019 103,8 Millionen US-Dollar für die Entwicklung bereit. Die Stiftung hat derzeit mehr als 14 Milliarden US-Dollar bereitgestellt.
Die Stiftung wurde am 14. Mai 1913 von dem Standard Oil– Magnaten John D. Rockefeller („Senior“) und seinem Sohn „ Junior “ sowie ihrem Hauptgeschäftsberater Frederick Taylor Gates ins Leben gerufen, als die Satzung von New York erteilt wurde …..
…. Diese Abteilung finanzierte die Empfängnisverhütung für Frauen und das menschliche Fortpflanzungssystem im Allgemeinen, war aber auch an einer umstrittenen Finanzierung der Eugenikforschung beteiligt. Weitere Mittel flossen in Endokrinologieabteilungen an amerikanischen Universitäten, menschliche Vererbung, Säugetierbiologie, menschliche Physiologie und Anatomie, Psychologie und die Studien des menschlichen Sexualverhaltens durch Dr. Alfred Kinsey.
Bristol-Myers Squibb , die Johns Hopkins University und die Rockefeller Foundation sind derzeit Gegenstand einer 1-Milliarden-Dollar-Klage aus Guatemala wegen „Rollen in einem Experiment der US-Regierung aus den 1940er Jahren, bei dem Hunderte von Guatemalteken mit Syphilis infiziert wurden “. Eine frühere Klage gegen die Regierung der Vereinigten Staaten wurde 2011 wegen der Syphilis-Experimente in Guatemala abgewiesen, als ein Richter feststellte, dass die US-Regierung nicht für Handlungen haftbar gemacht werden kann, die außerhalb der USA begangen wurden
In den 1940er Jahren wurde von der Vanderbilt University ein Experiment durchgeführt, bei dem sie 800 schwangeren Frauen ohne ihre Zustimmung radioaktives Eisen verabreichten , davon 751 Tabletten. In einem 1969 im American Journal of Epidemiology veröffentlichten Artikel wurde geschätzt, dass drei Kinder an dem Experiment gestorben waren.
John D. Rockefeller Jr. war ein ausgesprochener Befürworter der Eugenik. Noch 1951 gründeten John D. Rockefeller III und John Foster Dulles , der damals Vorsitzender der Stiftung war, den Bevölkerungsrat , um die Familienplanung , die Geburtenkontrolle und die Bevölkerungskontrolle sowie die Ziele der Eugenik voranzubringen Bewegung.
Die Rockefeller Foundation war zusammen mit der Carnegie Institution bis 1939 der Hauptfinanzier für das Eugenics Record Office . Die Stiftung gewährte auch Stipendien an Margaret Sanger und Alexis Carrel , die Geburtenkontrolle, Zwangssterilisation und Eugenik unterstützten . Sanger ging 1922 nach Japan und beeinflusste dort die Bewegung zur Geburtenkontrolle.
Bis 1926 hatte Rockefeller durch die Finanzierung des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Anthropologie über 400.000 US-Dollar gespendet, was inflationsbereinigt fast 4 Millionen US-Dollar im Jahr 2003 entspräche, an Hunderte von deutschen Forschern , darunter Ernst Rüdin und Otmar Freiherr von Verschuer , Human Heredity, and Eugenics , (auch bekannt als Max-Planck-Institut für medizinische Forschung , das in Nazi-Deutschland Eugenik-Experimente durchführte und die Entwicklung der rassenwissenschaftlichen Ideologie der Nazis beeinflusste. Rockefeller gab zwischen 1925 und 1935 fast 3 Millionen Dollar aus und finanzierte auch andere deutsche Eugeniker, Herman Poll ,Alfred Grotjahn ( SPD, jüdisch ), Eugen Fischer und Hans Nachsteim , auch nach Hitlers Machtergreifung 1933; Rüdins Arbeit beeinflusste die Zwangssterilisation im nationalsozialistischen Deutschland . Josef Mengele arbeitete als Assistent in Verschuers Labor, obwohl die Führungskräfte von Rockefeller nichts von Mengele wussten und die Finanzierung dieser spezifischen Forschung einstellten, bevor der Zweite Weltkrieg 1939 begann.
Die Rockefeller-Stiftung finanzierte die deutsche Eugenik-Forschung auch dann noch weiter, als klar war, dass sie nach den Nürnberger Gesetzen von 1935 dazu benutzt wurde, die Diskriminierung jüdischer Menschen und anderer Gruppen zu rechtfertigen . 1936 erfüllte Rockefeller Zusagen in Höhe von 655.000 US-Dollar für das Kaiser-Wilhelm-Institut, obwohl mehrere angesehene jüdische Wissenschaftler zu dieser Zeit aus dem Institut entlassen worden waren. Die Rockefeller Foundation warnte die Welt nicht vor den rassistischen Implikationen der Nazi-Ideologie , sondern förderte und finanzierte die eugenische Forschung in den 1930er Jahren. Sogar bis in die 1950er Jahre stellte Rockefeller weiterhin einige Mittel für Forschungen bereit, die aus der deutschen Eugenik hervorgingen.
Die Stiftung unterstützte auch die frühen Initiativen von Henry Kissinger , wie seine Leitung der Harvard’s International Seminars (ebenfalls von der Central Intelligence Agency finanziert ) und des frühen außenpolitischen Magazins Confluence , die beide von ihm noch als Doktorand gegründet wurden.
Obwohl die Vereinigten Staaten dem Völkerbund nie beigetreten sind, war die Rockefeller Foundation beteiligt, und in den 1930er Jahren hatten die Stiftungen den Völkerbund von einem „Parlament der Nationen“ in eine moderne Denkfabrik verwandelt, die spezialisiertes Fachwissen einsetzte, um eine eingehende, unparteiische Analyse zu liefern von internationalen Themen. Nach dem Krieg war die Stiftung an der Gründung der Vereinten Nationen beteiligt .
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation
5. John D. Rockefeller
John Davison Rockefeller Sr. (1839 – 1937) war ein amerikanischer Wirtschaftsmagnat und Philanthrop. Er gilt weithin als der reichste Amerikaner aller Zeiten und als die reichste Person der modernen Geschichte……
Er war ein frommer Nordbaptist und unterstützte viele kirchliche Einrichtungen. Sein ganzes Leben lang hielt er an der totalen Abstinenz von Alkohol und Tabak fest. Für den Rat stützte er sich eng auf seine Frau Laura Spelman Rockefeller , mit der er fünf Kinder hatte. Er war ein treuer Gemeindemitglied der Erie Street Baptist Mission Church, unterrichtete die Sonntagsschule und diente als Treuhänder, Angestellter und gelegentlicher Hausmeister. Die Religion war sein ganzes Leben lang eine leitende Kraft und er glaubte, dass sie die Quelle seines Erfolgs war. Rockefeller galt auch als Befürworter des Kapitalismus, basierend auf einer Perspektive des Sozialdarwinismus , und er wurde oft mit den Worten zitiert: „Das Wachstum eines großen Unternehmens ist lediglich ein Überleben des Stärksten“.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller
6. Amerikanische Baptistengemeinden USA
Amerikanische Baptisten teilen die gleichen theologischen Überzeugungen wie protestantische Kirchen, die glauben, dass die Bibel das inspirierte Wort Gottes und die letzte Autorität in Glaubensfragen ist…..
Die Mehrheit ihrer Gemeinden konzentriert sich auf den Mittleren Westen und Nordosten der Vereinigten Staaten . Viele der wohlhabendsten und wohlhabendsten amerikanischen Familien , wie die Familie Rockefeller , sind amerikanische Baptisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Baptist_Churches_USA
7. Baptistischer Glaube
….Der Glaube der Baptisten wird als zu drei Parteien gehörend angesehen: allgemeine Baptisten , die die arminianische Soteriologie aufrechterhalten , besondere Baptisten , die die kalvinistische Soteriologie aufrechterhalten , und Unabhängige Baptisten , die entweder eine strenge Version des Arminianismus oder des Calvinismus vertreten, aber am bemerkenswertesten für ihre fundamentalistischen Positionen zur biblischen Hermeneutik , Familie und Gesellschaftsordnung……
Baptisten werden auch als Nachkommen der Puritaner angesehen , die von den Wiedertäufern geprägt wurden, so dass die Baptistenreligion als ein Ergebnis der Reformation angesehen wurde .
https://en.wikipedia.org/wiki/Baptist_beliefs
Anmerkung: Ich will nicht zu weit mit Verlinkungen abschweifen, da man sonst andere wichtige Zusammenhänge aus den Augen verliert. Weiteres zu diesem Thema unter dem Menüpunkt “ Evangelikalismus „. Wie damals Oliver Cromwell (17 Jhd.), für die Juden (Marranos) England öffnete, ist auch die Familie Rockefeller, eingefleischte Puritaner, Neusprech wäre : „Evangelikale“. Evangelikale nennt man auch christliche Zionisten. Sie unterstützen die Auswanderung der Juden nach Israel, da sie glauben, es ist eine biblische Voraussetzung, dass die Juden in Israel versammelt sind, damit Jesus, der Messias, wiederkehren kann. Auch die Kabbalisten und damit auch Chassiden, haben Voraussetzungen, damit ihr jüdischer Messias erscheinen kann. Eine Voraussetzung wäre die Entstehung des Staates Israel. Die Entstehung des Staates Israel, war aus prophetischer Sicht allerdings auch wieder an Vorgaben geknüpft.
Der Hauptgeschäftsberater der Rockefeller Stiftung war Frederick Taylor Gates
8. Frederick Taylor Gates
Frederick Taylor Gates ( 1853 in ; † 1929 ) war ein amerikanischer Baptistengeistlicher , Pädagoge und der wichtigste geschäftliche und philanthropische Berater des großen Ölindustriellen John D. Rockefeller , Sr., von 1891 bis 1923.
Am 21. Januar 1889 traf Gates den Baptisten auf Lebenszeit, John D. Rockefeller, Sr. Er erwies sich als zentral für den Vorschlag und die anschließende Gestaltung der Finanzierungspläne für die Gründung durch Rockefeller, Sr. der Baptist University of Chicago ; Anschließend war er viele Jahre als Treuhänder im Vorstand tätig.
Gates wurde dann Rockefellers wichtigster philanthropischer und Unternehmensberater und arbeitete im neu gegründeten Family Office in der Standard Oil – Zentrale .
…..und ernannte Gates zu seinem Leiter und seinem leitenden Unternehmensberater. In dieser Funktion leitete Gates das Geld von Rockefeller Sr. hauptsächlich an Syndikate, die vom Investmenthaus Kuhn, Loeb & Co. und in geringerem Maße vom Haus JP Morgan arrangiert wurden .
Gates war Vorstandsmitglied vieler Unternehmen, an denen Rockefeller eine Mehrheitsbeteiligung hatte; Letztere hielt damals ein für eine Privatperson nie gekanntes Wertpapierdepot. Obwohl Gates heute als philanthropischer Berater anerkannt ist, betrachtete Rockefeller ihn selbst als den größten Geschäftsmann, dem er in seinem Leben begegnet war, und übersprang so prominente Persönlichkeiten der Zeit wie Henry Ford und Andrew Carnegie .
Als er 1912 aufhörte, ein Unternehmensberater von Rockefeller zu sein, beriet Gates ihn und seinen Sohn John D. Rockefeller, Jr. weiterhin in philanthropischen Angelegenheiten und war gleichzeitig Mitglied vieler Unternehmensvorstände. Er diente auch als Präsident des General Education Board , das später mit anderen Institutionen der Rockefeller-Familie verschmolzen wurde .
Gates konzentrierte sich nach 1912 ausschließlich auf Philanthropie.
1901 entwarf Gates das Rockefeller Institute for Medical Research (heute Rockefeller University ), dessen Vorstandsvorsitzender er war. Anschließend entwarf er die Rockefeller Foundation und wurde nach ihrer Gründung im Jahr 1913 Treuhänder. Gates war Präsident des General Education Board , das zur führenden Stiftung im Bildungsbereich wurde.
Entgegen hartnäckiger Internetgerüchte ist Frederick Taylor Gates nicht verwandt mit Bill Gates , dem Mitbegründer von Microsoft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates
Anmerkung :Neben den Verstrickungen und Finanzierung der Rockefeller Stiftung, in Eugenik und Rassenlehre, muss man natürlich auch das eigentliche Unternehmen der Rockefellers und die Lupe nehmen : Standard Oil !
9. Standard Oil – IG Farben
Im Fall der Deutsch-Amerikanischen Petroleum Gesellschaft (DAPG), einer Tochter
des US-amerikanischen Ölkonzerns Standard Oil New Jersey, steht nicht nur die Firma
selbst, sondern auch und eher noch stärker ihre Beziehungen zur I.G. Farben im Mittelpunkt des Interesses.
41 deutsche Chemiewerke, darunter AGFA, Bayer, Hoechst und BASF hatten sich im
Herbst 1925 zur I.G. Farben zusammengeschlossen und damit das hinsichtlich seines
Umsatzes zweitstärkste Industrieunternehmen des Landes mit einer Belegschaft von
über 150.000 Menschen begründet (Karlsch; Stokes 2003: 136). Besonderes Aufsehen
erregte die I.G. Farben Mitte der 1920er Jahre mit der Ankündigung, ein Verfahren zur
Herstellung von synthetischem Benzin (Bergius-Verfahren) zu entwickeln. Im März
1926 besuchte Walter C. Teagle, Präsident der Standard Oil die Produktionsanlagen der
BASF und war beeindruckt von deren Forschungsergebnissen. Angesichts einer möglichen deutschen Unabhängigkeit von ausländischen Öllieferungen versuchte Standard
Oil, diese mögliche wirtschaftliche Bedrohung durch eine verstärkte Zusammenarbeit
mit der I.G. Farben abzuschwächen (Borkin1978: 50f.). So wurde im September 1927
eine weitreichende Forschungszusammenarbeit vereinbart, und 1928 kam es auch zu
geheimen Kartellabsprachen über die Rechte am Bergius-Verfahren.
Nach der Machtergreifung 1933 näherte man sich, vor allem aufgrund Hitlers Streben nach einer deutschen Ressourcenunabhängigkeit, allerdings sehr rasch einander an (Borkin1978: 57f.). Mit der Herstellung von synthetischemÖl, Gummi, Giftgasen, Sprengstoff und unzähligen anderen Produkten wurde die I.G.
Farben für die Aufrüstung des nationalsozialistischen Deutschlands unersetzlich und
übernahm die Führungsrolle bei den industriellen Kriegsvorbereitungen.
Die I.G. handelte im Sommer 1939, also noch vor dem deutschen Überfall auf Polen
und dem dadurch ausgelösten Zweiten Weltkrieg, mit der Standard Oil – Tochterfirma
Ethyl Export Corporation die Lieferung von 500 Tonnen dieses Stoffes aus……
Die DAPG- Tochter Ethyl und die I.G. gründeten sogar ein gemeinsames Unternehmen, die Ethyl GmbH, die ohne Einwände des amerikanischen Mutterunternehmens Standard Oil oder gar des amerikanischen Verteidigungsministeriums in Deutschland Anlagen für die Herstellung von Bleitetraethyl baute und betrieb.
Relevant wurde dies vor allem im Zusammenhang mit der Synthese des
ebenfalls kriegswichtigen Rohstoffes Kautschuk, als I.G. Farben auf Geheiß der NSRegierung der DAPG (und damit der Standard Oil) die Weitergabe entsprechender
Rechte bis Oktober 1939 und den Zugriff auf die Technologien vollständig verweigerte
(Borkin1978: 80ff.). Spätestens im Dezember 1941 wurde das Ausmaß dieses militärischen Nachteils offensichtlich und brachte Standard Oil auch juristisch in große Bedrängnis. Das Ansehen des Unternehmens in der amerikanischen Öffentlichkeit litt vor
allem nach dem Bekanntwerden eines Memorandums, in dem Standard Oil die Zusammenarbeit mit der I.G. Farben als von einem möglichen Kriegseintritt der USA unabhängig darzustellen versucht hatte.
PDF Datei des Deutsche Bundestages : https://www.bundestag.de/resource/blob/413382/5f1f11f4a4d63a299463e4a028683e55/wd-1-134-07-pdf-data.pdf
Anmerkung : Die Rolle, einer gewissen Familie Warburg, bei IG Farben, will ich hier jetzt nicht näher beleuchten. Ohne die Lieferungen, von Standard Oil an das Deutsche Reich, bis 1942, hätte kein deutsches Flugzeug abheben können. IG Farben war auch Produzent von Zyklon B. Ein früher Förderer Hitlers, war Henry Ford, ein Freimaurer aus Detroit, Mitglied der Palestine Lodge. Er schrieb das Buch : „Der ewige Jude“, aber als Freimaurer, kann man qua Definition, nicht antijüdisch sein. Eine Tora liegt bei jeder Zeremonie der Freimaurer neben einer Bibel und Koran.
Kabbala und Tempel Salomos, jüdischer Herkunft, sind ebenfalls fester Bestandteil der Freimaurerei.
Hitler musste glauben, er wird von den USA und Briten, bewusst unterstützt, um gegen den Tyrannen Stalin (z.b. Holodomor) und der „Komintern“ vorzugehen……. die Herkunft der Rassenideologie, im Deutschen Reich, ist eigentlich offensichtlich, wobei auch die Wurzelrassen der Theosophie, durch die Anthroposophie eine Rolle spielen
10. Malthusianische Liga
Die Malthusian League war eine britische Organisation, die sich für die Praxis der Empfängnisverhütung und die Aufklärung der Öffentlichkeit über die Bedeutung der Familienplanung einsetzte . Sie wurde 1877 gegründet und 1927 aufgelöst.
Die Organisation behauptete, sie sei besorgt über die Armut der britischen Arbeiterklasse und vertrat die Auffassung, dass Überbevölkerung die Hauptursache für Armut sei.
Die Liga wurde ursprünglich während des „Knowlton-Prozesses“ gegen Annie Besant X und Charles Bradlaugh im Juli 1877 gegründet Sie wurden wegen der Veröffentlichung von Charles Knowltons Fruits of Philosophy angeklagt , in dem verschiedene Methoden der Geburtenkontrolle erläutert wurden. Die Liga wurde als ständige Einrichtung gegründet, um sich für die Abschaffung von Strafen für die Förderung der Geburtenkontrolle einzusetzen und die öffentliche Aufklärung in Fragen der Empfängnisverhütung zu fördern.
Die Liga glaubte, dass die einzige Ursache der Armut ein Geburtenüberschuss sei, lehnte daher den Sozialismus ab und hielt Streiks und Reformen des Arbeitsrechts für „nutzlos“. Die Mitglieder der Liga gehörten in erster Linie der Mittelschicht an und unternahmen, abgesehen von einigen Debatten mit Sozialisten in den 1880er Jahren, kaum ernsthafte Anstrengungen, mit der Arbeiterklasse zu kommunizieren. Obwohl die Doktrin der Liga als Ganzes dem Sozialismus feindlich gegenüberstand, waren einige Mitglieder tatsächlich Sozialisten, die mit den Argumenten zugunsten der Geburtenkontrolle einverstanden waren. Die Liga hatte auch gewisse Überschneidungen mit der Frauenrechtsbewegung , die sich mit Geburtenkontrolle befasste.
Die Malthusian League ist Teil der Gesellschaft in Aldous Huxleys Roman Schöne neue Welt .
https://en.wikipedia.org/wiki/Malthusian_League
Annmerkung : Knowlton starb am 20. Februar 1850. 27 Jahre später wurden Charles Bradlaugh und Annie Besant in London vor Gericht gestellt, weil sie dort Knowltons Fruits of Philosophy veröffentlicht hatten. Das Buch verkaufte sich in der Zwischenzeit in mäßigen Stückzahlen, aber die Publizität des Bradlaugh-Besant-Prozesses machte es über Nacht zu einem Bestseller. Die Auflage stieg innerhalb nur eines Jahres von durchschnittlich 700 pro Jahr auf 125.000 Exemplare. Besant veröffentlichte daraufhin ihr eigenes Handbuch zur Empfängnisverhütung. https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Knowlton
Charles Robert Drysdale
Charles Robert Drysdale (1829 – 1907) war ein englischer Ingenieur, Arzt , Wissenschaftler für öffentliche Gesundheit und Befürworter der Geburtenkontrolle. Er war der erste Präsident der Malthusian League und veröffentlichte Bücher zu verschiedenen Themen, darunter Bevölkerungskontrolle.
Die Familie war eng mit Charles Darwin befreundet .
Zusammen mit seiner Partnerin Alice Vickery gründete er die Malthusian League und war deren erster Präsident.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Robert_Drysdale
Alice Vickery
Alice Vickery (1844 – 1929) …Nach dem Prozess gegen Annie Besant und Charles Bradlaugh , die 1877 wegen der Veröffentlichung eines Buches über Empfängnisverhütung verhaftet wurden, wurde Vickery Mitglied der Malthusian League und eine ausgesprochene Befürworterin der Geburtenkontrolle die Gefahren zu häufiger Geburten…..Bald darauf wurde sie eines der ersten Mitglieder der Eugenics Education Society .
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Vickery#External_links
Charles Vickery Drysdale
Charles Vickery Drysdale (1874–1961) war ein englischer Elektroingenieur und Sozialreformer. Man erinnert sich an ihn, weil er 1921 die zweite Geburtenkontrollklinik in Großbritannien eröffnete und 1930 die Family Planning Association mitbegründete.
Er war zunächst Malthusianer und dann Neo-Malthusianer und fungierte als Präsident der Malthusian League . Er gilt als Begründer des Neo-Malthusianismus.
Er wurde als erster Sohn von Charles Robert Drysdale und Alice Vickery geboren .
Nach dem Tod seines Vaters im Jahr 1907 wurde er Sekretär der Malthusian League und fungierte von 1912 bis 1952 (ihrem Untergang) als deren Präsident. 1914 lernte er Margaret Sanger kennen , die einen starken Einfluss auf seine Ansichten hatte.
Er wurde 1921 zum Fellow der Royal Society of Edinburgh gewählt
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Vickery_Drysdale
11. Family Planning Association
FPA (Family Planning Association) war eine in Großbritannien eingetragene Wohltätigkeitsorganisation, die sich dafür einsetzt, dass Menschen fundierte Entscheidungen über Sex treffen und sexuelle Gesundheit genießen können . Es war die nationale Tochtergesellschaft der International Planned Parenthood Federation im Vereinigten Königreich. Im Jahr 2010 feierte sie ihr 80-jähriges Bestehen.
FPA wurde 1930 gegründet, als sich fünf Geburtenkontrollgesellschaften zum National Birth Control Council (NBCC) zusammenschlossen. Charles Vickery Drysdale FRSE war bei seiner Gründung von entscheidender Bedeutung. Sein erklärtes Ziel bestand darin, „dass verheiratete Menschen ihre Familien aufteilen oder einschränken und so die Übel von Krankheit und Armut lindern können“. Die NBCC änderte 1931 ihren Namen in National Birth Control Association (NBCA) und 1939 in Family Planning Association (FPA). Seit 1998 heißt sie FPA.
Die Erben Salomos 